ОНФ подготовил рейтинг "зеленых щитов" в 41 регионе России

МОСКВА, 7 фев — РИА Новости. Общероссийский народный фронт составил рейтинг «зеленых щитов», которые созданы в 41 регионе РФ для улучшения экологии городов, среди лидеров – Киров, Иркутск и Иваново, худшие результаты – у Самары и Воронежа, сообщает пресс-служба ОНФ.В пресс-службе пояснили, что «Зеленый щит» – это природный каркас города, в который входят леса, реки, береговые линии, озера и пруды. Он создается для того, чтобы укрепить экологию города и защитить ее от негативного воздействия.«Эксперты Общероссийского народного фронта составили рейтинг „зеленых щитов“, которые на сегодняшний день созданы в 41 регионе России. В числе лидеров – Киров, Иркутск и Иваново. В конце рейтинга расположились Самара, Благовещенск и Воронеж. Общая площадь таких территорий составляет 950 тысяч гектар, что в два раза больше площади всех трех городов федерального значения (Москва, Севастополь, Санкт-Петербург) вместе взятых», — говорится в сообщении.По словам эксперта Общероссийского народного фронта Дмитрия Миронова, рейтинг созданных «зеленых щитов» был составлен на основе соотношения площади «щита» с размером города.«Сразу же после того, как наши эксперты разработали федеральный закон о „зеленом щите“, который затем был принят и вступил в силу, региональные отделения Общероссийского народного фронта приступили к формированию лесопарковых зеленых поясов во всех 85 субъектах России,» – рассказал Миронов.Он отметил, что соотношение размера города и площади созданного «зеленого щита» способно дать оценку тому, насколько добросовестно региональные власти подходят к формированию «зеленого пояса».«Площадь созданного „зеленого щита“ вокруг Кирова больше самого города в десять раз и равна по площади 245 098 футбольным полям (175 тыс. га против 16, 9 тыс. га). Площадь „зеленого щита“ Иркутска превышает площадь города почти в семь раз (190 тыс. га и 27,7 тыс. га соответственно). Этот „зеленый щит“ смог бы вместить 266 106 футбольных полей. Лесопарковый защитный пояс Иваново по площади равен практически семи таким городам (площадь „зеленого щита“ 71,6 га против площади города в 10 тыс. га)», — сообщает пресс-служба.Далее в рейтинге, по данным пресс-службы, идет Вологда, где защитный пояс по размерам превышает площадь города в 5,6 раз (площадь «зеленого щита» в 65,8 тысяч гектар против площади города в 11,6 тысяч гектар). Следующее место у Рязани, здесь природная территория больше города в три раза (68 тысяч гектар – площадь «зеленого щита» и 22,4 тысяч гектар – площадь города).«С шестого по десятое место расположились те города, у которых площадь „зеленого щита“ примерно равна площади города – Тамбов, Новосибирск, Омск, Тюмень, Барнаул», – сообщил Миронов, слова которого приводит пресс-служба.В числе «аутсайдеров» – Воронежская область, где региональный закон о «зеленом щите» был принят без определения площади; Благовещенск (площадь «зеленого щита» равна 19 гектарам, что в 1 700 раз меньше площади города), Самара (площадь «зеленого щита» равна 262 гектарам – в 206 раз меньше города).Миронов подчеркнул, что в тех городах, где площадь созданных лесопарковых зеленых поясов не отвечает необходимым природоохранным задачам в регионе, ОНФ будет добиваться их увеличения.

Источник: РИА новости